Нужно ли размещать на ННФ архивные статьи про группу АКВАРИУМ?
Да.
66%
[ 2 ]
Нет.
33%
[ 1 ]
: 3
Старый Пионэр Site Admin
: 24.10.2003 : 2869 : Арзамас-75
21 2004, 19:02 - Быть ли архивным статьям про АКВАРИУМ?
Жду вашей реакции, милостивы дамы и господа.
: Старый Пионэр (14 2004, 21:51), 1
Алекс Драйвер Автор
: 04.11.2003 : 371
22 2004, 11:16 -
Н-ну-у... почему бы и нет?.. По всему и-нету не всегда и лазать будешь, чтобы это всё найти, а здесь заодно и это почитать можно будет... Да и минусов ощутимых не вижу ...
Е. Борисова
26 2004, 12:04 -
Да, оно конечно, вроде бы никому не мешает... Но возникает как минимум две мысли:
1. Зачем заниматься мартышкиным трудом и вывешивать тут по сотому разу то, что давно в изобилии висит в Сети? Вот несколько самых доступных и популярных адресов:
Для ленивых не поленилась дать прямые ссылки на страницы сайтов именно со статьями.
2. Ничего не имею против АКВАРИУМА, но про него сочинена, опубликована в разных периодиках и вывешена фуева хуча статей, очерков и пр., написано несколько книг... Нет такой многотиражки в стране, нет такого муз. сайта, где бы про АКВАРИУМ хоть раз не написали! То есть любой желающий, - паче найдется субъект, ничего не знающий об АКВАРИУМЕ, - легко и просто найдет себе информацию в любых возможных количествах и вариантах. Но! Существует множество интересных, талантливых, любопытных музыкантов и групп, о которых не написано пока НИЧЕГО И НИГДЕ. Или написано крайне мало. Не лучше ли обратить внимание читателей ННФ именно на них, чем занимать время и килобайты АКВАРИУМОМ? Я знаю точно, у Старого Пионэра валяется куча неотрецензированных дисков и кассет... Да и любого автора ННФ, думаю, тоже. Ребята, БГ глубоко и давно плевать, что и сколько о нем пишут, а вот этим музыкантам - вовсе нет! Люди ждут месяцами, пока у уважаемых авторов до их записей руки дойдут! А мы тут, видите ли, решили полностью Северовский сайт продублировать, ни труда, ни времени не жалея... Оно надо?
Собственно, второй пункт и есть основной в моем мнении "против" архива АКВАРИУМА на ННФ.